CPMI DO GOLPE

Pode um parlamentar incitar e comemorar um ataque aos Três Poderes e, depois, propor uma comissão de inquérito para investigar o crime que ele mesmo estimulou e celebrou? O deputado federal André Fernandes (PL-CE) prova que sim.Fernandes é autor do requerimento que deu origem à CPMI do Golpe, <a href="https://cpmidogolpe.pt.org.br/materia/361/2023-05-29-cpmi-dia-1-comissao-e-instalada-com-missao-de-identificar-todos-os-culpados">instalada em 25 de maio</a>, e acabou indicado por seu partido para ser membro da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito. Ele, no entanto, nunca deveria fazer parte das investigações. Afinal, é um dos suspeitos, já sendo investigado no Supremo Tribunal Federal (STF), a pedido do Ministério Público Federal (MPF).O pedido ocorreu porque, em 6 de janeiro, dois dias antes da tentativa de golpe de Estado, Fernandes publicou no Twitter uma convocação para um “ato contra o governo Lula”. “Estaremos lá”, acrescentou. Já no dia 8, publicou a foto da porta de um armário com o nome do ministro do STF Alexandre de Moraes arrancada e escreveu: “Quem rir, vai preso”.André Fernandes ainda tentou apagar a postagem, mas os prints já estavam feitos (veja na foto acima). Durante a investigação, <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2023/05/25/pf-conclui-que-autor-do-pedido-de-cpi-dos-atos-golpistas-incitou-atos-antidemocraticos.ghtml">a Polícia Federal concluiu que ele incitou os atos golpistas</a> e que“coadunou com a depredação do patrimônio público”. No último 4 de abril, <a href="https://diariodonordeste.verdesmares.com.br/pontopoder/moraes-prorroga-por-60-dias-inquerito-sobre-atuacao-de-andre-fernandes-nos-ataques-em-brasilia-1.3356732">o STF prorrogou o inquérito por mais 60 dias</a>.<h4>Ligação com preso no dia 8</h4>O cearense é um dos 11 deputados federais que, eleitos em 2022, ainda não tinham tomado posse quando foram flagrados incitando o atentado de 8 de janeiro e acabaram sofrendo uma ação que defendia a perda de seus mandatos.Os <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/pgr-contra-suspesnao-de-posse/">outros nomes nessa situação eram</a>: Nikolas Ferreira (PL-MG), Silvia Waiãpi (PL-AP), Carlos Jordy (PL-RJ), Luiz Ovando (PP-MS), Marcos Pollon (PL-MS), Rodolfo Nogueira (PL-MS), João Henrique Catan (PL-MS), Rafael Tavares (PRTB- MS), André Fernandes (PL-CE), Sargento Rodrigues (PL-MG) e Walber Virgolino (PL-PB).Além de incitar o golpe frustrado, André Fernandes tirou selfie em um dos acampamentos golpistas e tem relação com um dos presos durante o ataque, Wenderson Luiz Brandão Barros. <a href="https://diariodonordeste.verdesmares.com.br/pontopoder/cearense-preso-em-brasilia-por-ataques-recebeu-r-2-mil-de-andre-fernandes-para-acoes-de-campanha-1.3333952">Segundo o Diário do Nordeste</a>, Barros foi contratado pelo deputado para “serviços gerais” nas eleições do ano passado.A culpa do deputado e de vários outros bolsonaristas é tão evidente que só restava a essa turma propor uma CPMI para tentar, com as mentiras que adoram contar, inventar a versão tosca de que o culpado, no fim das contas, é o governo Lula. Sim, parece inacreditável, mas é isso que eles tentam fazer.<h4>Microfone quebrado e vergonha</h4>“Fiel a Bolsonaro” como ele mesmo já escreveu nas redes sociais, André Fernandes é um típico representante da extrema direita. Após gravar vários vídeos em que repetia o discurso conservador e de ódio propagado por Jair Bolsonaro, tornou-se conhecido no YouTube e acabou eleito deputado estadual, em 2018, e federal, em 2022.No Congresso, nos primeiros meses de mandato, além da façanha de propor a CPMI na qual deve ser investigado, já quebrou um dos microfones do Plenário durante um discurso em que se mostrou descontrolado e passou vergonha ao confrontar o ministro da Justiça, Flávio Dino.Na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), ele disse que Dino teria contra si 270 processos. Como fonte, citou o site Jus Brasil. “Pesquisar processos no Jusbrasil se insere no mesmo continente mental de quem acha que a Terra é plana”, respondeu o ministro, que não responde a nem um processo, muito menos 270.Da Redação

Deputado bolsonarista propôs a CPMI do Golpe, mas ele é um dos que devem ser investigados. Aliás, já é. E, segundo a PF, incitou o atentado à democracia

Os Suspeitos: André Fernandes, o incitador

Matéria publicada pelo site UOL, nesta quinta-feira (1º), prova que, em sua tentativa desesperada de se livrar da culpa pelos ataques golpistas de 8 de janeiro, os bolsonaristas fabricam mentiras que ultrapassam qualquer senso de ridículo.A reportagem, que merece ser lida na íntegra (<a href="https://noticias.uol.com.br/confere/ultimas-noticias/2023/06/01/cpi-dos-atos-antidemocraticos-o-que-ja-checamos.htm">clique aqui</a>), reúne as checagens que o UOL Confere fez até agora sobre o que a extrema direita anda espalhando nas redes sociais e aplicativos de mensagens sobre a invasão das sedes dos Três Poderes, alvo de <a href="https://cpmidogolpe.pt.org.br/materia/361/2023-05-29-cpmi-dia-1-comissao-e-instalada-com-missao-de-identificar-todos-os-culpados">investigação pela CPMI do Golpe</a>.O resultado é espantoso: ao todo, 24 mentiras são desmascaradas. Oito delas dizem respeito à tese fajuta de que os ataques teriam sido realizados por “infiltrados do PT”.Para espalhar essa mentira, as postagens distorcem falas da jornalista da CNN Brasil Daniela Lima e do ex-interventor na Segurança de Brasília, Ricardo Capelli, e dizem que pessoas ligadas ao PT estavam na Esplanada no dia 8, quando na verdade estavam em outra cidade.<h4>Farsas grotescas</h4>Duas mentiras dessa leva beiram o grotesco. Uma usa a imagem de bolsonaristas roubando uma bandeira do PT de um dos gabinetes do Congresso Nacional para afirmar que a cena “prova” a presença de petistas no ataque.A outra usa a posição dos ponteiros do relógio histórico trazido por Dom João VI ao Brasil em 1808 para afirmar que a peça foi destruída por um “infiltrado” às 12h25, antes de os golpistas invadirem o Palácio do Planalto.<a href="https://cpmidogolpe.pt.org.br/materias">Leia os 3 primeiros capítulos A Cara do Golpe e saiba a verdade sobre o 8 de Janeiro</a>O UOL conta a verdade: o relógio não funcionava havia pelo menos 10 anos, logo os ponteiros não estavam marcando a hora correta. “A cena foi flagrada por uma câmera de segurança que mostrava o horário real da ação: 15h33 do dia 8 de janeiro”, informa o site.A reportagem também revela que quatro das mentiras inventam “evidências” de que Lula teria planejado os ataques, três “denunciam” falsas mortes que teriam ocorrido entre as pessoas detidas durante o atentado golpista; e outras chegam a ligar um traficante carioca e o presidente da Rússia, Vladimir Putin, aos ataques. Tudo devidamente desmentido pelo UOL.Da Redação

UOL identificou 24 fake news que extrema direita anda espalhando na internet sobre a tentativa de golpe de Estado

Site desmascara mentiras dos bolsonaristas sobre o 8 de Janeiro

O líder do PT no Senado, Fabiano Contarato (PT-ES), afirmou em entrevista à CNN Brasil, na quarta-feira (31), que a tentativa de golpe realizada em 8 de janeiro foi fruto de quatro anos de ataque à democracia praticado por Jair Bolsonaro e seus apoiadores.LEIA MAIS: <a href="https://cpmidogolpe.pt.org.br/materia/363/2023-06-01-site-desmascara-mentiras-dos-bolsonaristas-sobre-o-8-de-janeiro">Site desmascara mentiras dos bolsonaristas sobre o 8 de Janeiro</a>Contarato, que é membro da CPMI do Golpe, <a href="https://cpmidogolpe.pt.org.br/materia/361/2023-05-29-cpmi-dia-1-comissao-e-instalada-com-missao-de-identificar-todos-os-culpados">instalada no último dia 25 para investigar o atentado</a>, disse também esperar que a Comissão Parlamentar Mista de Inquérito identifique não só aqueles que invadiram e depredaram as sedes dos Três Poderes, mas todos que colaboraram de alguma forma para a realização do crime.“Nós temos que entender que no dia 8 de janeiro, com oito dias de governo do presidente Lula, esse ápice, aquela eclosão, foi fruto e reflexo de um comportamento originário de quatro anos de ataque à democracia”, afirmou.O senador lembrou que antes do 8 de Janeiro, uma série de ações ajudaram a dar forma à tentativa de golpe, como os acampamentos em frente a quartéis, a tentativa de explodir uma bomba no aeroporto de Brasília e devieras declarações feitas por Jair Bolsonaro e parlamentares que o apoiam.“Parlamentares e o próprio ex-presidente Bolsonaro sempre falaram que supremo é o povo e que, para fechar o Supremo, bastariam um cabo e um soldado. E que o presidente Lula, se eleito, não subiria a rampa”, recordou.<h4>Partícipe moral</h4>Outra lembrança trazida por Contarato foi a de que houve um ataque sistematizado ao sistema eleitoral. “O ex-presidente chamou embaixadores para desacreditar os resultados das eleições, utilizou a instituição da Polícia Rodoviária Federal para impedir eleitores no Nordeste (de votar). Ou seja, foi sistematicamente atacada a democracia brasileira.”LEIA MAIS: <a href="https://cpmidogolpe.pt.org.br/materias">Confira os 3 primeiros capítulos da série A Cara do Golpe</a>Professor de direito e delegado da Polícia Civil, Contarato lembrou que a lei brasileira considera culpado por um crime não só aquele que pratica o ato. “Temos também a figura do partícipe, que é o partícipe moral, aquela pessoa que induz, que planta a ideia, que instiga ou que auxilia materialmente”, explicou.E acrescentou estar certo de que as investigações trarão provas da participação de Bolsonaro e seus cúmplices. “Não tenho dúvida de que o ex-presidente Jair Bolsonaro, vários integrantes dos ministérios dele e vários políticos têm a digital nessa responsabilidade”, disse.Da Redação

Para o líder do PT no Senado e membro da CPMI do Golpe, investigações vão mostrar que Jair Bolsonaro e muitos de seus apoiadores são partícipes do atentado aos Três Poderes

Contarato: “8 de Janeiro foi fruto de quatro anos de ataque à democracia” 

A tentativa frustrada de golpe feita pela extrema direita em 8 de janeiro passou a ser investigada também pelo Congresso Nacional nesta quinta-feira(25), com a realização da primeira reunião da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) sobre o atentado à democracia realizado pela extrema direita.Na sessão, foram eleitos os membros da Mesa, que ficou assim definida: deputado Arthur Maia (União-BA), presidente; senador Cid Gomes (PDT-CE), primeiro vice-presidente; senador Magno Malta (PL-ES), segundo vice-presidente; e senadora Eliziane Gama (PSD-MA), relatora.A CPMI do Golpe conta com 32 deputados e 32 senadores, sendo metade deles titulares e a outra metade, suplentes. O Partido dos Trabalhadores é representado pelos seguintes parlamentares:Deputados: - Rogério Correia (PT-MG) - Rubens Pereira Júnior (PT-MA) - Carlos Veras (PT-PE) - Delegada Adriana Accorsi (PT-GO)Senadores: - Fabiano Contarato (PT-ES) - Rogério Carvalho (PT-SE) - Augusta Brito (PT-CE)<figure class="media"><div data-oembed-url="https://www.youtube.com/watch?v=XdrPQiuSgV0&t=5s"><div style="position: relative; padding-bottom: 100%; height: 0; padding-bottom: 56.2493%;"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/XdrPQiuSgV0" style="position: absolute; width: 100%; height: 100%; top: 0; left: 0;" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen=""></iframe></div></div></figure>Rubens Júnior: “Defesa da democracia”Como já era de se esperar, parlamentares bolsonaristas tentaram minimizar o que ocorreu em 8 de janeiro e, ainda por cima, colocar a culpa no governo Lula. Essa versão, no entanto, não tem chances de prevalecer por simplesmente não ter relação nenhuma com a realidade.“Logo na primeira reunião, fica claro que há duas teses. Uma é a de que havia uma movimentação pacífica e política criticando o governo Lula. Mas a realidade derruba essa tese porque o que houve, de fato, foi uma tentativa de golpe de Estado”, ressaltou Rubens Pereira Júnior.LEIA TAMBÉM: <a href="https://pt.org.br/cpmi-do-8-de-janeiro-nao-e-importante-para-o-governo-mas-para-a-democracia-diz-gleisi/">Gleisi: CPMI do Golpe não é importante para o governo, mas para a democracia</a>O deputado maranhense lembrou que os ataques do dia 8 não miraram só o Palácio do Planalto, sede do Poder Executivo, mas <a href="https://pt.org.br/terroristas-bolsonaristas-atacam-e-invadem-congresso-stf-e-planalto/">também o Congresso Nacional e o Supremo Tribunal Federal (STF)</a>. “Portanto, o desafio desta comissão é fazer a defesa da democracia, a defesa das instituições, do Estado Democrático de Direito.”Um golpe, lembrou, sempre é planejado e financiado. Por isso, na sua avaliação, identificar quem elaborou e apoiou financeiramente, além de quem participou ativamente dos ataques, deve ser o principal objetivo da CPMI.“Por fim, nunca é demais lembrar: o governo é vítima dessa tentativa de golpe”, prosseguiu Rubens Júnior. “E não apenas o governo, mas também Câmara dos Deputados, Senado Federal, Supremo Tribunal Federal e a democracia. E o resultado final desta investigação deve ser: mexer com a democracia é crime. Nós não abrimos mão da defesa inconteste, permanente, perene da democracia no país.”<figure class="media"><div data-oembed-url="https://www.youtube.com/watch?v=LmwQFoAtgQc&t=68s"><div style="position: relative; padding-bottom: 100%; height: 0; padding-bottom: 56.2493%;"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/LmwQFoAtgQc" style="position: absolute; width: 100%; height: 100%; top: 0; left: 0;" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen=""></iframe></div></div></figure>Correia: “Temos de saber quem foi o mandante”O deputado Rogério Correia também lembrou que o papel da CPMI deve ser o de defesa da democracia: “O final deste trabalho não pode ser passar a mão na cabeça daqueles que fizeram a tentativa de golpe e de abolir a democracia no Brasil”.Correia ressaltou que a intenção antidemocrática da extrema direita fica cada dia mais evidente, como mostra a troca de mensagens em que <a href="https://pt.org.br/audios-interceptados-pela-pf-provam-que-bolsonaro-e-o-capitao-do-golpe/">um amigo (Ailton Barros)</a> e <a href="https://pt.org.br/capitao-do-golpe-novos-audios-comprometem-bolsonaro-ainda-mai/">dois assessores (Mauro Cid e Élcio Franco)</a> de Jair Bolsonaro planejavam um golpe de Estado após o resultado das eleições.“Algo fundamental de ser olhado aqui é quem foram os autores intelectuais, quem foram os mandantes disso. Esse principal autor intelectual é como no caso do porco: se tem rabo de porco, pé de porco, barriga de porco e focinho de porco, ou é porco ou é feijoada. No caso do golpe, tinha um interessado: ou é Jair ou é Bolsonaro”, afirmou Correia.“É claro, foi um processo golpista, não foi uma Festa da Selma”, prosseguiu Correia, referindo-se a <a href="https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/redacao/2023/01/11/festa-da-selma-o-codigo-para-as-invasoes-em-brasilia.htm">um dos códigos usados em grupos do Telegram para convocar pessoas para os ataques</a>. “E isso vai ficar comprovado. Estamos aqui, principalmente, para saber quem foi o autor intelectual, embora essa palavra não caiba ao ex-presidente. Nós temos de saber quem foi o mandante. Essa palavra cabe bem nele.”Da Redação

Comissão de inquérito tem primeira reunião. Petistas Rogério Correia e Rubens Pereira Júnior defendem investigação de quem planejou e financiou o golpe frustrado

CPMI Dia 1: Comissão é instalada com missão de identificar todos os culpados

Em 30 de outubro de 2022, a maioria da população brasileira <a href="https://pt.org.br/lula-somos-um-unico-pais-um-unico-povo-uma-grande-nacao/">escolheu Lula como seu presidente</a>. Derrotado nas urnas, Jair Bolsonaro se comportou como era de se esperar de alguém que não respeita a democracia e se recusou a telefonar para o candidato vitorioso, reconhecendo a derrota.O silêncio do ex-capitão era a senha que seus seguidores mais fanáticos esperavam. No dia seguinte, eles começaram <a href="https://pt.org.br/bolsonaro-atenta-contra-o-brasil-ao-promover-bloqueio-de-estradas/">a bloquear estradas</a>, tentando provocar o caos no país. E não demorou para que começassem a se fixar em frente a quartéis do Exército, pedindo por um golpe militar. Foi nesse clima de tensão e de clara ameaça à democracia que, em 30 de novembro de 2022, um mês após o segundo turno das eleições, o Senado abrigou uma audiência pública que, devido ao que se falou e às pessoas presentes, pode ser considerada uma reunião preparatória dos ataques terroristas e golpistas de 8 de janeiro.Realizada na Comissão de Transparência, Fiscalização e Controle (CTFC), a audiência foi proposta pelo senador Eduardo Girão (Podemos-CE) para “discutir o pleito no Brasil de 2022”. Mas “discutir” é um termo muito suave para o que de fato ocorreu. No encontro, os presentes, em sua totalidade apoiadores de Jair Bolsonaro, se recusaram a aceitar o resultado das urnas. Segundo eles, a eleição havia sido “fraudada”, “injusta”, “discriminada”, “suspeita”, “parcial”, “maculada”, “não transparente”, “duvidosa”, “de mentirinha”. O então deputado eleito Gustavo Gayer (PL-GO), por exemplo, afirmou que “simplesmente não houve eleição”. E o deputado Marcelo Moraes (PL-GO) disse haver “elementos suficientes para derrubar essa eleição”. Tudo foi transmitido ao vivo em telões para golpistas acampados em frente aos quartéis Brasil afora. Inclusive <a href="https://g1.globo.com/df/distrito-federal/noticia/2023/01/19/bolsonarista-preso-por-tentar-explodir-caminhao-tanque-diz-que-recebeu-bomba-no-acampamento-do-qg-do-exercito-em-brasilia.ghtml">o Quartel General em Brasília</a>, que já abrigava — graças ao financiamento de empresários bolsonaristas que estão sendo identificados — os terroristas que atacaram os Três Poderes no dia 8.<figure class="media"><div data-oembed-url="https://www.youtube.com/watch?v=fZmPIcXOvQs"><div style="position: relative; padding-bottom: 100%; height: 0; padding-bottom: 56.2493%;"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/fZmPIcXOvQs" style="position: absolute; width: 100%; height: 100%; top: 0; left: 0;" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen=""></iframe></div></div></figure>Antigas fake newsDurante <a href="https://www.youtube.com/watch?v=6fKlEvrnj3U">mais de 11 horas de audiência</a>, antigas mentiras inventadas por eles mesmos foram repetidas para “comprovar” sua aloucada tese de eleição “fraudada”. O ex-ministro de Bolsonaro Fabio Wajngarten recuperou <a href="https://www.metropoles.com/colunas/rodrigo-rangel/empresa-que-apontou-suposta-fraude-em-radios-recebeu-meio-milhao-da-campanha-de-bolsonaro">o factoide de que rádios deixaram de veicular a campanha do ex-presidente derrotado</a>.Já o youtuber argentino de extrema direita Fernando Cerimedo ganhou espaço para repetir sua <a href="https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2022/11/05/quem-e-fernando-cerimedo-argentino.htm">já desmoralizada denúncia sobre indícios de fraude nas urnas eletrônicas</a>.  Outras “provas” seriam o “fato” de os institutos de pesquisa manipularem dados e a fake news de que o ex-presidente do TSE Roberto Barroso teria dito que “eleição não se ganha, eleição se toma”. Desmentida desde agosto (veja vídeo abaixo), essa frase foi citada como sendo verdade ao menos quatro vezes.<figure class="media"><div data-oembed-url="https://www.youtube.com/watch?v=q9xaR-W0SKo"><div style="position: relative; padding-bottom: 100%; height: 0; padding-bottom: 56.2493%;"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/q9xaR-W0SKo" style="position: absolute; width: 100%; height: 100%; top: 0; left: 0;" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen=""></iframe></div></div></figure>No fim, o quadro pintado era o de que o Brasil vivia um estado de exceção, expressão empregada mais de 20 vezes por diferentes participantes. E o culpado por essa “ditadura” era o Poder Judiciário, que não só interferira no processo eleitoral como estaria “perseguindo” e “censurando” a direita brasileira.Dando força a essa tese, o advogado e professor Ives Gandra Martins, espécie de guru jurídico dos que defendem a tomada de poder pelos militares, ganhou espaço de destaque na audiência, para criticar a atuação dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). Ao cidadão, disseram os participantes, caberia resistir e defender a democracia, em uma completa inversão da realidade. “Não podem voltar ao poder. Faremos de tudo o que for necessário. (…) Vocês que estão protestando – e é legítimo – e nós faremos a nossa parte. Estamos juntos nessa empreitada, até o fim”, atiçou o senador Luis Carlos Heinze (PP-RS).Enquanto a sessão transcorria, mensagens explodiam na caixa de comentários no canal da TV Senado no YouTube. “SOS Forças Armadas”, “GLO (Garantia da Lei e da Ordem)”, “Artigo 142” eram algumas das expressões mais comuns. Todas, um claro apoio a um golpe militar.Efeito imediatoO incentivo à turba acampada em frente aos quartéis surtiu efeito e foi como gasolina lançada sobre uma fogueira que estava acesa desde a derrota de Jair Bolsonaro (<a href="https://cpmidogolpe.pt.org.br/#/material-de-apoio">baixe aqui a Linha do Tempo e o Roteiro do Golpe</a>). A temperatura golpista subiu em Brasília após a reunião no Senado. Três dias depois, <a href="https://www.correiobraziliense.com.br/cidades-df/2022/12/5056545-bolsonaristas-protestam-em-shopping-do-df-contra-presidente-eleito-lula.html">bolsonaristas invadiram um shopping da capital federal</a> aos gritos, pedindo “liberdade” e a prisão de Lula. <a href="https://www.metropoles.com/distrito-federal/bolsonaristas-cercam-shopping-no-centro-de-brasilia-e-clientes-se-desesperam">Ação semelhante se repetiu na semana seguinte</a>. E <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2022/12/indigenas-bolsonaristas-levam-ato-antidemocratico-para-aeroporto-de-brasilia-e-ocupam-embarque.shtml">indígenas apoiadores de Bolsonaro surgiram como protagonistas de protestos</a> contra o resultado das eleições e o STF. O tom agressivo se transformou em violência de fato em 12 de dezembro, dia da diplomação de Lula e Geraldo Alckmin como presidente e vice eleitos. <a href="https://www.correiobraziliense.com.br/cidades-df/2022/12/5058663-brasilia-e-atacada-por-atos-extremistas-cometidos-por-bolsonaristas.html">Terroristas incendiaram veículos, levaram o pânico às ruas de Brasília e tentaram invadir a sede da Polícia Federal</a>. A escalada insana continuou. Em 24 de dezembro, <a href="https://g1.globo.com/df/distrito-federal/noticia/2023/01/19/bolsonarista-preso-por-tentar-explodir-caminhao-tanque-diz-que-recebeu-bomba-no-acampamento-do-qg-do-exercito-em-brasilia.ghtml">um atentado a bomba, que mirava o aeroporto de Brasília</a>, foi evitado pela Polícia Militar do Distrito Federal. E, por fim, em 8 de janeiro de 2023, um ataque golpista e terrorista atingiu as sedes dos Três Poderes da República.Golpistas estavam no SenadoNão coincidentemente, os protagonistas desses ataques estavam na audiência de 30 de novembro no Senado. O cacique Rony Pareci, que ao lado do cacique Tserere liderou protestos contra as eleições e o STF, estava lá.O empresário George Washington de Oliveira Sousa, <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/nacional/justica-do-df-condena-envolvidos-em-caso-de-bomba-em-aeroporto-de-brasilia/">hoje um dos condenados pela tentativa de explodir o aeroporto de Brasília</a>, também estava lá.O blogueiro bolsonarista Oswaldo Eustáquio – apontado como um dos principais articuladores do 8 de Janeiro e que, em 12 de dezembro, após a prisão de Tserere, <a href="https://www.cartacapital.com.br/politica/oswaldo-eustaquio-se-escondeu-no-palacio-do-alvorada-com-medo-de-prisao-diz-advogado-do-blogueiro/">refugiou-se no Palácio da Alvorada, ainda ocupado por Bolsonaro</a> – não só estava como também discursou na audiência.Além dos três, estavam ou foram citados na reunião do dia 30 várias outras pessoas que, nos últimos anos, ajudaram a criar no Brasil um verdadeiro ecossistema de desinformação. São nomes que vão de juristas a parlamentares de extrema direita, como Bia Kicis e Daniel Silveira, passando por blogueiros e canais de YouTube, a exemplo do foragido Allan dos Santos e seu Terça Livre e o Brasil Paralelo.Muitas dessas pessoas, que formam essa organização criminosa, já eram citadas ou tinham sido punidas no inquérito das fake news, que investiga atos antidemocráticos no país. Mesmo assim, insistiram não só na continuidade do crime como também premeditaram os atos terroristas de 8 de janeiro, que ameaçaram e ainda ameaçam a democracia brasileira.Mostrar os principais atores e a origem desse ecossistema de mentiras e seus desdobramentos é o objetivo desta série.Leia a seguir: <a href="https://cpmidogolpe.pt.org.br/materia/358/2023-05-25-a-cara-do-golpe-capitulo-2-o-ecossistema-de-desinformacao">Capítulo 2: O ecossistema de desinformação</a>

Audiência pública realizada no Senado um mês após as eleições serviu como estopim para os ataques de 8 de janeiro

A Cara do Golpe, Capítulo 1: A reunião preparatória

Em 8 de janeiro de 2023, milhares de bolsonaristas que estavam acampados em frente ao Quartel General do Exército em Brasília partiram a pé rumo à Praça dos Três Poderes. Lá, invadiram o Palácio do Planalto, o Congresso Nacional e o Supremo Tribunal Federal, causando uma destruição cujas imagens correram o mundo. O objetivo — viável ou não — era claro: iniciar um golpe e impedir que Lula, presidente eleito democraticamente em 30 de outubro de 2022, governasse o país. Além das cenas de violência assustadoras, o que mais impressiona é perceber que aquelas pessoas se julgavam com a razão. O que leva a uma pergunta crucial: como essa massa de golpistas se formou no Brasil?A resposta, hoje, está mais que clara. Essa massa é resultado de um verdadeiro ecossistema de desinformação criado para contaminar o debate público, manipulando a opinião popular por meio de narrativas falsas que se espalham especialmente via internet. É uma estratégia que dá enorme poder político e eleitoral a quem fabrica as narrativas. E é por isso que a extrema direita mundial, representada no Brasil por Jair Bolsonaro e seus mentores e financiadores, fez da desinformação sua principal ferramenta de disputa política.Como funcionaAproveitando a imensa capacidade das redes sociais de fazer com que determinado conteúdo chegue a milhões de pessoas quase imediatamente, essa rede bolsonarista espalha rumores, boatos, discursos de ódio, teorias conspiratórias, informações confusas e campanhas contra reputações. Embora muito importantes, as fake news não são as únicas ferramentas. Interpretações distorcidas de notícias verdadeiras, artigos e entrevistas de especialistas aliados e declarações cuidadosamente pensadas para gerar determinados efeitos também são utilizados.Não se trata, portanto, de atuações individuais e espontâneas, mas de uma ação coordenada e permanente. Os envolvidos usam suas redes sociais para produzir e compartilhar seus conteúdos, aproveitando-se da credibilidade que conquistaram junto a seus seguidores. Tal credibilidade é ampliada pelo fato de muitos ocuparem cargos públicos, de alguns se apresentarem como canais de notícias isentos e também por eles sempre compartilharem ou recomendarem os conteúdos uns dos outros.Dessa forma, uma vez publicada uma informação falsa, a base fiel de seguidores, induzida a crer naquilo como verdade, passa a funcionar como uma caixa de ressonância daquela mentira. Esses seguidores a reproduzem em seus círculos sociais e, pior, formam sua opinião a partir dela.Atuação permanenteEsse ecossistema foi <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/11/90-dos-eleitores-de-bolsonaro-acreditaram-em-fake-news-diz-estudo.shtml">usado para eleger Jair Bolsonaro em 2018</a>. Depois, instalou-se no coração do Planalto <a href="https://congressoemfoco.uol.com.br/area/governo/documento-do-stf-explica-como-funciona-o-gabinete-do-odio/">na forma de um Gabinete do Ódio</a> e serviu a vários outros propósitos, como atacar a reputação de adversários políticos e até mesmo jornalistas, sabotar o enfrentamento à pandemia de Covid-19, aprovar leis que aumentaram a circulação de armas de fogo no Brasil e, por fim, tentar reeleger Bolsonaro espalhando mentiras sobre Lula e o PT.Só nas eleições de 2022, a Coligação Brasil da Esperança atuou em 136 ações que denunciaram no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) fake news e fraudes eleitorais praticadas por Jair Bolsonaro e seus cúmplices. De tanto lidar com essas mentiras, a coligação conseguiu identificar 47 pessoas e mais de 30 perfis ou canais em redes sociais que estavam associados nesse ecossistema de desinformação, denunciado em uma Ação de Investigação Judicial Eleitoral (Aije) (<a href="https://www.conjur.com.br/dl/pt-suspensao-perfis-bolsonaristas-redes.pdf">baixe aqui o documento</a>). O grupo reunia, então, além de Bolsonaro e seu candidato a vice, general Braga Netto, parlamentares como Bia Kicis, Carla Zambelli, Luiz Philippe de Orléans e Bragança, Nikolas Ferreira e Ricardo Salles, youtubers como Kim Paim, empresários como Otávio Fakhoury e, claro, os filhos do ex-presidente, com destaque para Carlos Bolsonaro, figura central do esquema, por contar com o maior nível de interação entre os perfis investigados.Não é difícil concluir – e a CPMI do Golpe certamente ajudará a provar – que esse mesmo ecossistema serviu para preparar o 8 de janeiro. Se, naquele dia, havia tantas pessoas dispostas a atacar a democracia é porque há tempos elas vinham sendo convencidas de que a eleição de 2022 havia sido fraudada pelo próprio sistema de Justiça. Não por acaso, foi <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2023/01/veja-como-ficou-a-sede-do-stf-apos-o-ataque-golpista.shtml">a sede do Supremo Tribunal Federal a mais vandalizada durante o ataque golpista</a>. Os terroristas também estavam convencidos de que, diante de uma crise entre os Três Poderes, caberia às Forças Armadas atuar como uma espécie de poder moderador. E eles acreditavam que, ao criar o caos, a decretação da Garantia da Lei e da Ordem (GLO) seria inevitável e faria com que os militares assumissem o controle do país.Toda essa narrativa fraudulenta estava presente na audiência pública realizada no Senado em 30 de novembro, que serviu para acelerar a escalada golpista nas ruas de Brasília. Sem essas mentiras, o 8 de Janeiro não existiria. E mais: esse ecossistema de desinformação só existe porque é financiado e alimentado por seus atores. Por isso, não basta punir as pessoas que participaram diretamente dos atentados aos Três Poderes. Pelo bem da democracia brasileira, é preciso apontar e levar a julgamento os financiadores e estimuladores do golpe frustrado. Leia a seguir: <a href="https://cpmidogolpe.pt.org.br/materia/357/2023-05-22-capitulo-3-as-narrativas-que-levaram-ao-8-de-janeiro">Capítulo 3: As narrativas que levaram ao 8 de Janeiro</a>

O bolsonarismo organizou um ecossistema de desinformação que atua há anos no Brasil e resultou no 8 de Janeiro

A Cara do Golpe, Capítulo 2: O ecossistema de desinformação

Como mostrado nos capítulos anteriores, os golpistas que atacaram as sedes dos Três Poderes em 8 de janeiro estavam convencidos de que a eleição de 2022 foi fraudada pelo próprio Judiciário e, ainda mais absurdo, que seria possível um golpe militar sem ferir a Constituição. Mas como tantos brasileiros passaram a acreditar nesse delírio que não encontra nenhuma relação com a realidade? Hoje, quando se analisa o discurso construído pela extrema direita nos últimos anos, percebe-se que o 8 de Janeiro foi resultado de quatro narrativas mentirosas. A primeira delas é a da Justiça como inimiga. Os ataques ao Poder Judiciário começaram antes mesmo de Jair Bolsonaro ser eleito. Em outubro de 2018, veio a público <a href="https://g1.globo.com/politica/eleicoes/2018/noticia/2018/10/21/em-video-filho-de-bolsonaro-diz-que-para-fechar-o-stf-basta-um-soldado-e-um-cabo.ghtml">um vídeo no qual Eduardo Bolsonaro dizia não achar improvável que o Supremo tentasse impedir seu pai de tomar posse</a>. Em seguida, ele dizia: “Se você quiser fechar o STF, sabe o que você faz? Você não manda nem um jipe, cara, manda um soldado e um cabo”.O próprio Jair Bolsonaro começou sua ofensiva antes de ser eleito. E, depois de se tornar presidente, não parou de criar conflitos e tensões com o STF e outros tribunais superiores. Em 2019, primeiro ano de mandato, disse várias vezes que o Supremo estava “legislando” e “errando demais”.Ao mesmo tempo, bolsonaristas construíram uma imagem do STF como um inimigo das pautas conservadoras, divulgando amplamente decisões como a do direito de interrupção da gestação em caso de feto anencéfalo e a criminalização da homofobia e da transfobia.As críticas viraram ataques. Influenciadores bolsonaristas passaram a pedir a prisão de ministros do STF e chegaram a realizar <a href="https://www.cartacapital.com.br/politica/grupo-simula-bombardeio-com-fogos-de-artificio-em-predio-do-stf/">protesto em que fogos de artifício foram lançados sobre o tribunal</a>. Ao reagir e passar a investigar atos antidemocráticos como esses, o Supremo passou a ser descrito, então, como um poder “de esquerda”, que busca censurar e perseguir a direita.Suspeitas sobre as eleiçõesParalelamente à campanha anti-Judiciário, Bolsonaro e seus cúmplices sempre tentaram desacreditar o processo eleitoral. O ex-presidente chegou a dizer, ainda em 2018, que só não venceria as eleições se houvesse fraude. Em 9 de março de 2021, ele deixou de lado as insinuações e passou a fazer acusações. Naquele dia, durante viagem aos Estados Unidos, <a href="https://valor.globo.com/politica/noticia/2020/03/09/pela-1-vez-bolsonaro-diz-ter-provas-de-fraude-nas-eleies-de-2018-mas-no-as-apresenta.ghtml">disse ter provas de que fraudes o impediram de vencer já no primeiro turno em 2018</a>. Embora as provas nunca tenham sido apresentadas, ele repetiu essa história diversas vezes.Ataque semelhante foi feito às urnas eletrônicas. Após declarações esporádicas sobre a falta de confiabilidade dos equipamentos, Bolsonaro e sua tropa passaram a defender o voto impresso como única forma de garantir eleições limpas. A ponto de, em agosto de 2021, tentarem aprovar uma emenda à Constituição implementando o voto impresso.Mal-sucedidos nessa tentativa, os bolsonaristas passaram a reforçar o discurso de que a derrota de Bolsonaro em 2022 só ocorreria com fraudes. Ele <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2022/07/18/bolsonaro-reune-embaixadores-para-repetir-sem-provas-suspeitas-ja-esclarecidas-sobre-urnas.ghtml">chegou a convocar embaixadores para dizer que as urnas e o TSE não seriam confiáveis</a> e repetiu, por diversas vezes, que só aceitaria o resultado de eleições confiáveis. Isso era o mesmo que se recusar a aceitar a derrota, já que, na narrativa criada, apenas o voto em papel seria confiável.Essa escalada chegou ao limite do golpismo em 7 de setembro de 2022, quando Jair Bolsonaro sequestrou uma festa cívica nacional para sua agenda antidemocrática. Reuniu seus apoiadores tanto na Avenida Paulista, em São Paulo, quando na Esplanada dos Ministérios, em Brasília. <a href="https://www.brasildefato.com.br/2022/09/07/7-de-setembro-bolsonaro-tenta-acuar-stf-com-falas-de-tom-golpista-em-ato-de-brasilia">E chegou a dizer que poderia desrespeitar decisões da Corte</a>.O clima de animosidade e instabilidade era tão grande que muitos de seus apoiadores lamentaram o fato de Bolsonaro não ter dado a ordem para que o STF fosse invadido aquele dia.A crise e o “poder moderador” As versões da Justiça como inimiga e da desconfiança a respeito do processo eleitoral ajudaram a alimentar outra importante narrativa da extrema direita: a da crise entre os poderes. Crise, é importante ressaltar, alimentada pelo próprio Bolsonaro. O ex-capitão não perdeu uma só chance de criar conflitos entre as instituições. Na pandemia, por exemplo, abriu guerra contra o Supremo, o Congresso Nacional e os governadores, simplesmente porque eles tentavam adotar medidas para proteger a população da Covid-19. No emaranhado de desinformação, a solução para a crise apresentada aos seguidores de Bolsonaro era a das Forças Armadas como poder moderador. Essa foi a quarta narrativa que alimentou o 8 de Janeiro após ser propagada por anos. Para se ter ideia, Ives Gandra Martins, o jurista chamado para falar na infame audiência no Senado de 30 de novembro de 2022, vinha publicando artigos sobre o tema desde 2016. A tese “inovadora” de Martins nesses textos é a de que o artigo 142 da Constituição permite que qualquer um dos Três Poderes, caso se sinta “atropelado por outro”, peça que as Forças Armadas “ajam como poder moderador”, em caso de “conflito entre os Poderes”. Embora <a href="https://bmcnews.com.br/2022/11/01/artigo-142-e-rigorosamente-inaplicavel-diz-jurista-0022/">fortemente contestada por especialistas em direito</a>, essa tese se tornou verdade no ecossistema de desinformação bolsonarista. E, a ela, somou-se a lembrança de experiências do uso das Forças Armadas para “conter crises” — Garantia da Lei e da Ordem (GLO) adotada em Brasília, após protestos em maio de 2017; e a intervenção militar na segurança do Rio de Janeiro, no ano seguinte, ambos no governo de Michel Temer.Assim, o ecossistema de desinformação conseguiu convencer milhares de brasileiros que, no fim, um plano ardiloso do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) impediu a realização de eleições confiáveis para eleger Lula. Também os convenceu de que as Forças Armadas poderiam dar um golpe sem ferir a Constituição. E ainda que, ao provocarem uma grave crise em 8 de janeiro, a decretação da GLO seria inevitável, o que ajudaria ainda mais a intervenção militar.Ora, quem difundiu essa narrativa foi, claramente, Jair Bolsonaro e seus cúmplices. Logo, é evidente que são eles os responsáveis pelo que ocorreu. E que Jair Bolsonaro é, sim, o capitão do golpe. Impossível negar.

Durante anos, o ecossistema de desinformação alimentou teorias que estimularam a ação dos golpistas

CPMI DO GOLPE

CPMI DO GOLPE

CPMI DO GOLPE

CPMI DO GOLPE

CPMI DO GOLPE

Sobre

Matérias

Os Suspeitos: André Fernandes, o incitador

Site desmascara mentiras dos bolsonaristas sobre o 8 de Janeiro

Contarato: “8 de Janeiro foi fruto de quatro anos de ataque à democracia”

CPMI Dia 1: Comissão é instalada com missão de identificar todos os culpados

Vídeos

A Cara do Golpe - Episódio 1

Gleisi: "A CPMI do Golpe é importante para a democracia brasileira"

Podcast

Escute nas Plataformas:

Material de Apoio

DENUNCIE POR ZAP AQUI

Viu fake news sobre a CPMI? DENUNCIE!